戰爭存在的價值

　　有人類以來，戰爭就從未停息過。小則個人爭鬥，大則家國烽火。我們推究戰爭的起因，多半是族群、宗教的矛盾，或是經濟或資源的落差造成衝突。

　　人們為什麼厭惡戰爭？其實原因很簡單，因為不論是一場戰爭，或只是其中的一場戰役，都是由生命堆疊出來的。當我們坐在歷史課堂上，我們讀到第二次世界大戰，我們可能知道它是從1937年開始，直到1945年日本投降結束。對我們而言，不過50分鐘就結束了，但對歷經過那八年的人來說呢？六百多萬的猶太人不是死於戰場上卻因戰爭而死，更不要說是死於那場戰爭中的七千兩百萬多人。數字有多驚人……死於集中營的猶太人相當於台灣四分之一的人口，而整場戰爭的死亡人數更高達台灣人口的三倍之多。

　　我們再回到戰爭的原因。族群衝突，這是一個很難避免的問題，畢竟世界上有太多族群了，每個族群都有自己的文化和差異。但若回到最初，每個族群的仇視往往都是因為很多的個人事件累積而起的──個人。宗教衝突，最典型的例子就是基督教與回教之間的糾紛。對於一個有信仰狂熱的人，要跟他談理性是很困難的一件事，更況且要他跟一個「異教徒」握手言合。強烈的民族主義和宗教意識加重了雙方的仇恨對立，此時若有一個人登高一呼，很容易讓群眾群起激憤！這時候大多數的人其實不會去追探這人的目的，但若我們仔細觀察，很容易就可以發現，會號召戰爭的人，其實都是以「神聖的理由」為藉口，實際上根本只是為了要在戰爭的混亂和鬥爭中，趁機取得權力和地位。教皇也好，領導也好，被民族主義或是宗教狂熱矇蔽雙眼的人民很輕易就能被他所使喚，成為他的爭權奪利的棋子。戰場上的殺戮，與他無關。青年四濺的血和因被炸斷肢體而痛苦的唉嚎聲傳不到他眼裡、他耳中。他只消端居在遙遠而安全的住所，挪動著沙盤推演著，卻忘了他手裡的一根旗子是多少年輕人的性命……更不要說是因為資源和經濟而開打的那些爭鬥，例如帝國主義的侵略，例如美國攻打伊拉克……這時候，討伐獨裁者不過是個藉口。哭泣家屬的眼淚滲透不進政治家瘋狂的血液中。

　　戰爭有存在的價值麼？戰爭沒有存在的價值，它是用太多人的生命換來的一個人的浩大；戰爭沒有存在的價值，當世界已經不再有野心家的時候。